北条麻妃视频一区二区三区女同-国产精品午夜免费福利视频-囯产精品久久欠久久al换脸综合-亚洲女子性生活视频亚

達(dá)摩祖師:方立天:從達(dá)摩到慧能禪法的演變

漢傳人物 2024-11-10 12:38

從達(dá)摩到慧能禪法的演變

方立天

從中國(guó)禪宗發(fā)展史來(lái)看,自菩提達(dá)摩東來(lái),后經(jīng)慧可、僧璨、道信和弘忍,這期間可謂禪宗的準(zhǔn)備期,慧能及其《壇經(jīng)》的問(wèn)世,標(biāo)志著禪宗的正式形成?;勰芎蟪霈F(xiàn)了五家七宗,禪宗更臻于鼎盛,充分表明慧能創(chuàng)立禪宗的歷史業(yè)績(jī)是空前的。本文所要論述的問(wèn)題是,從達(dá)摩到慧能,前后六祖間的禪法是怎樣演進(jìn)和變化的?演進(jìn)和變化的理論、原因何在?從中我們又可以得到怎樣的思想啟示?我們認(rèn)為,探討這些問(wèn)題對(duì)于了解禪宗、了解禪修是十分有益的。

一、達(dá)摩、慧可和僧璨的藉教悟宗說(shuō)

達(dá)摩、慧可和僧璨三位禪師事跡的記載都很簡(jiǎn)略,有的甚至還很混亂,但有一個(gè)共同點(diǎn),即現(xiàn)有的記載都表明,三代禪師都崇奉四卷本《楞伽經(jīng)》,并以之作為禪修的指導(dǎo)和印證,所以也都被稱為楞伽師。四卷本《楞伽經(jīng)》對(duì)他們的影響有二:一是方法上重在宗通。該經(jīng)云:謂我二種通,宗通及言通。說(shuō)者授童蒙,宗為修行者。[1]宗通是離開(kāi)語(yǔ)言文字,直接通達(dá)佛教堂奧的宗旨,是修行者的自證自悟。言通是運(yùn)用語(yǔ)言文字,安立名相進(jìn)行說(shuō)法教化,是對(duì)初學(xué)者的啟蒙。禪師們提倡藉教(言)悟宗,以宗的趣人為根本。二是思想上重視如來(lái)藏說(shuō)。[2]該經(jīng)認(rèn)為一切眾生的煩惱身中都藏有自性清凈(本來(lái)清凈)的如來(lái)法身,而一切眾生的自性都含藏如來(lái)的功德。如來(lái)藏思想成為楞伽師的主要思想基礎(chǔ)。

(一)菩提達(dá)摩的壁觀安心法門

菩提達(dá)摩(?536,一說(shuō)528),自印度航海來(lái)華,經(jīng)廣州到建康。傳說(shuō)達(dá)摩和梁武帝曾有一段對(duì)話。梁武帝篤信佛教,他問(wèn)達(dá)摩,即位后所做的建寺、寫經(jīng)、造像、度僧等事,有多少功德?達(dá)摩卻說(shuō)無(wú)功德可談。梁武帝感到難以理解,達(dá)摩即渡江北上人魏,在嵩洛一帶傳授禪法。達(dá)摩晚年,傳說(shuō)他遭遇毒害而死,也有說(shuō)是只履西歸即手?jǐn)y只履西歸印度。

菩提達(dá)摩的禪法以壁觀安心法門為中心。宗密說(shuō):達(dá)摩以壁觀教人安心,外止諸緣,內(nèi)心無(wú)喘,心如墻壁,可以人道,豈不正是坐禪之法?[3](壁觀,是面壁而觀,心如墻壁,外,諸緣不能人,內(nèi),心無(wú)不安。這是達(dá)摩傳授的獨(dú)特禪法。道宣對(duì)它評(píng)價(jià)甚高:大乘壁觀,功業(yè)最高,在世學(xué)流,歸仰如市。[4]可見(jiàn)達(dá)摩禪法的影響是很大的。

達(dá)摩禪法的特點(diǎn)在于藉教悟宗,也就是憑借言教以啟發(fā)信仰,一旦信仰形成,便不再憑借言教。達(dá)摩禪法的具體內(nèi)容是以理人為主、行人為輔的二人四行法門。史載達(dá)摩稱:人道多途,要唯二種,謂理、行也。[5]認(rèn)為成就佛道的方法只有理人(對(duì)于教的理論思考)和行人(修持實(shí)踐)兩種。關(guān)于理人,達(dá)摩說(shuō):籍教悟宗,深信含生同一真性,客塵障故,令舍偽歸真;凝住壁觀,無(wú)自無(wú)他,凡圣等一,堅(jiān)住不移,不隨他教,與道冥符,寂然無(wú)為,名理人也。[6]真性,是佛性,也是空性。理人有兩層含義:一是根據(jù)經(jīng)教所說(shuō),深信人人都有真性,,在含生同一真性的理論基礎(chǔ)上,確立舍偽歸真的信仰和決心;二是在樹(shù)立信仰后,通過(guò)禪定壁觀,令心安定,不生分別,不再依賴經(jīng)教,心與道冥符。理人即悟理。也就是悟人無(wú)自無(wú)他,凡圣等一的性凈之理,悟人寂然無(wú)為的空性之理。悟理的關(guān)鍵是壁觀,也就是安心。菩提達(dá)摩特別重視安心,將心安住一處,使之達(dá)到安定寂靜的境界,這也可以說(shuō)是不起分別心,沒(méi)有分別心。相傳有這樣一個(gè)故事,慧可初見(jiàn)達(dá)摩,說(shuō)自己的心很不安寧,乞求幫助安心。達(dá)摩說(shuō),你把不安的心拿來(lái),我使你安心?;劭烧f(shuō),不安的心拿不出來(lái)。達(dá)摩說(shuō),我已給你安心了。[7]這是說(shuō),不把心加以區(qū)別,就是安心的意義??梢?jiàn),菩提達(dá)摩藉教悟宗的實(shí)質(zhì)是重禪悟,輕經(jīng)教,重智慧,輕語(yǔ)言,重內(nèi)在超越,輕外在修持。

行人,行有四行,即有四項(xiàng)內(nèi)容[8]:一是報(bào)怨行,人們對(duì)以往所作的業(yè)應(yīng)有正確的認(rèn)識(shí),甘愿承受,毫無(wú)怨憎,并且要努力修行,以顯了真性。二是隨緣行,人們應(yīng)依隨苦樂(lè)順逆各種緣,保住真性,以漸進(jìn)于道。三是無(wú)所求行,對(duì)于現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)世界,不應(yīng)有任何貪戀、追求。四是稱法行。稱法,指與理法相稱相應(yīng),理法即性凈之理,空性之理。這是指與性凈之理或空性之理相應(yīng)的修行。四行是在四種禪修實(shí)踐中作到無(wú)怨無(wú)憎,無(wú)喜無(wú)悲,無(wú)貪無(wú)求,符合理法。行人是在理人的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,并要求與壁觀內(nèi)證所得的性凈之理或空性之理相應(yīng)。達(dá)摩提倡理人與行人的結(jié)合,實(shí)際上含有理人重于行人的傾向。

菩提達(dá)摩的二人四行說(shuō)是一種自我心靈與行為控制的修行方法,它把言通與宗通聯(lián)系、統(tǒng)一起來(lái),并最終歸結(jié)為宗通,也就是把樹(shù)立信仰與禪定修持、言說(shuō)與內(nèi)證、理論與實(shí)踐聯(lián)系、統(tǒng)一起來(lái),并以超越言教的悟宗為根本目的。

(二)慧可的自覺(jué)圣智說(shuō)

慧可(僧可,487593),虎牢人(今河南滎陽(yáng))。少為儒生,后出家。年約四十歲時(shí),遇菩提達(dá)摩,即禮以為師,從學(xué)六年。不少禪學(xué)史籍載有慧可雪中斷臂求法的故事,說(shuō)慧可為了向達(dá)摩表示求法的決心,立雪地?cái)?shù)宵,斷臂,達(dá)摩有感于他的真誠(chéng)就把四卷《楞伽經(jīng)》授予他,并說(shuō),若依此經(jīng)修行,就可自得度世。后到東魏的鄴都,大弘禪法。但受到異派學(xué)者的迫害,其說(shuō)法被稱為魔語(yǔ)。北周武帝滅佛后,慧可南下隱居舒州皖公山(今安徽潛縣),在此傳法給僧璨。后又回鄴都修禪傳法。

據(jù)《續(xù)高僧傳》卷十六《慧可傳》載,慧可繼承了達(dá)摩重念慧,而不重語(yǔ)言的傳統(tǒng),是一位專附玄理、不拘文字的自由解經(jīng)方法的倡導(dǎo)者。他的禪學(xué)的根本主旨是以忘言忘念、無(wú)得正觀為宗。[9]現(xiàn)存慧可《答向居士來(lái)書》中的一首偈,基本上體現(xiàn)了他的禪學(xué)見(jiàn)解,體現(xiàn)了他專附玄理的思想風(fēng)貌。偈云:說(shuō)此真法皆如實(shí),與真幽理竟不殊。本迷摩尼謂瓦礫,豁然自覺(jué)是真珠。無(wú)明智慧等無(wú)異,當(dāng)知萬(wàn)法即皆如。觀身與佛不差別,何須更覓彼無(wú)余?[10]摩尼,寶珠。無(wú)余,無(wú)余涅檠。第三、四句是說(shuō),猶如眾生迷惑時(shí),會(huì)視珍珠為瓦礫一樣,不知摩尼是珍珠,眾生一旦覺(jué)悟,離開(kāi)迷妄,也就立即明白自我的本性是覺(jué)性。這是一種本性覺(jué)悟說(shuō),即把自覺(jué)解釋為自性覺(jué)悟,認(rèn)為自我本來(lái)是有覺(jué)性的、覺(jué)悟的。第五、六句是肯定無(wú)明與智慧無(wú)異,萬(wàn)法皆是真如。偈文末尾兩句是說(shuō),眾生身與佛無(wú)差別,不必另求無(wú)余涅槃境界。應(yīng)當(dāng)指出,慧可所奉持的《楞伽經(jīng)》所講的自覺(jué)圣智的覺(jué)字是指觸覺(jué),自覺(jué)是一種自我觀證?;劭砂炎杂X(jué)解釋為不須依靠別的因緣的自我覺(jué)悟、本有覺(jué)悟,自覺(jué)圣智解釋為自性覺(jué)悟的絕對(duì)智慧。與此相應(yīng),慧可把般若性空之理作為真如,遍于眾生之中。這既為眾生具有自覺(jué)圣智提供了本體論的依據(jù),又把般若性空說(shuō)與佛性論結(jié)合了起來(lái)。由此,慧可還進(jìn)一步闡揚(yáng)眾生的心靈即是佛、眾生身即是佛身、生死即是涅檠的思想?;劭傻倪@種解經(jīng)方法,和直指生佛無(wú)差別的自性本覺(jué)說(shuō),凸顯了達(dá)摩正傳的心法,對(duì)后世禪宗有重大的思想影響。

(三)僧璨的任性合道說(shuō)

僧璨的史料極少,今就托名僧璨所作的《信心銘》略作論述?!缎判你憽肥窃诜鸾糖鍍粜牡乃枷牖A(chǔ)上,吸取道家,尤其是《莊子》的《齊物》、《逍遙》思想而成。文云:至道無(wú)難,唯嫌揀擇。[11]至道,禪修的最高境界,實(shí)即人的心性的本真狀態(tài)。意思是說(shuō),把握至道的最根本之點(diǎn)就是不作任何分別。又云:不用求真,唯須息見(jiàn)[12]不必去求真,但必須息滅各種妄見(jiàn)。這也就是一心不生,萬(wàn)法無(wú)咎。而要作到息滅妄見(jiàn),一心不生,就要任性:放之自然,體無(wú)去住。任性合道,逍遙絕惱。[13]性眾生本性、真性。任性就是隨本性的自然,就是復(fù)歸自然。[14]這是不作分別,非有非空,無(wú)去無(wú)來(lái)的心性本然,是人心冥合至道、斷絕煩惱的理想境界。這種追求心靈的原初狀態(tài)、心性的自然表露,以及任運(yùn)自在的自然主義的禪修生活準(zhǔn)則,越來(lái)越為后世大多數(shù)禪師所奉行。

二、道信和弘忍的東山法門

道信(579651),早年出家,后赴安徽舒州皖公山從僧璨學(xué)習(xí)禪法。僧璨圓寂后,道信南下江西吉州、江州一帶傳法,深得眾望,后又到與江州隔江相望的湖北黃梅雙峰山弘法三十余年。弟子弘忍(601674,一說(shuō)602675),生于黃梅,早年奉事道信,曾負(fù)責(zé)組織安排寺內(nèi)禪眾的勞動(dòng)生產(chǎn)和生活,后來(lái)赴雙峰山以東約三十公里的東山弘法。道信和弘忍的禪修生活與以前的禪師們有所不同。其特點(diǎn),一是定居,如道信在雙峰山三十余年,聚徒多達(dá)五百多人。二是重視生活自給,以禪指導(dǎo)日常生活,把勞動(dòng)生產(chǎn)與禪修實(shí)踐結(jié)合起來(lái)。道信和弘忍使禪僧生活方式以及修持方式發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變,史稱他們的禪法為東山法門。

道信在《人道安心要方便法門》中說(shuō):我此法要,依《楞伽經(jīng)》諸佛心第一。又依《文殊說(shuō)般若經(jīng)》一行三昧,即念佛心是佛,妄念是凡夫。[15]這可以說(shuō)是東山法門禪法的綱要,其中包含了心性理論和修行實(shí)踐兩個(gè)方面。這里道信所說(shuō)的依《楞伽經(jīng)》諸佛心第一,是引用四卷本《楞伽經(jīng)》的品名《一切佛語(yǔ)心第一》。該品名標(biāo)示了佛教的核心思想在《楞伽經(jīng)》中都具備了。道信把一切佛語(yǔ)心第一發(fā)揮為諸佛心第一,強(qiáng)調(diào)人心的重要,強(qiáng)調(diào)要重視心的修持,以此強(qiáng)化向內(nèi)用功的禪修實(shí)踐。所講《文殊般若經(jīng)》一行三昧,是一種修持方式,指一心念佛酌三昧??偟恼f(shuō),東山法門的禪法就是靜態(tài)漸修的坐禪、念佛和守心,其特質(zhì)主要是外在的念佛和內(nèi)在的守心,尤其是守心,最為偏重。

(一)道信的念佛即是念心說(shuō)

念佛是禪門的一種常用法門,它是以念誦的方式和佛陀的形相使念佛人的心神專注,并產(chǎn)生出一種神圣的感受和崇敬的心情?!度说腊残囊奖惴ㄩT》引古訓(xùn)說(shuō):古時(shí)智敏[16]禪師訓(xùn)曰:學(xué)道之法,必須解行相扶,先知心之根原及諸體用,見(jiàn)理明凈,了了分明無(wú)惑,然后功業(yè)可成。一解千從,一迷萬(wàn)惑。失之毫厘,差之千里。[17]這段話強(qiáng)調(diào)了理論與實(shí)踐相結(jié)合的修持原則,而在解知方面特別重視知心的根源及其體用的意義,說(shuō):坐時(shí)當(dāng)覺(jué)識(shí)心初動(dòng),運(yùn)運(yùn)流注,隨其來(lái)去,皆令知之。[18]從《人道安心要方便法門》來(lái)看,道信所講心的含義有兩個(gè)層次:一是從眾生原初本有的角度來(lái)界定心是明凈心(清凈心),二是從眾生現(xiàn)實(shí)修持角度提出的心是念佛的心。對(duì)于明凈心,道信又通過(guò)融合《楞伽》和《般若》兩經(jīng),來(lái)肯定如來(lái)藏性與寂滅性兩方面統(tǒng)一的特質(zhì)?!独阗そ?jīng)》是講如來(lái)藏的,《文殊說(shuō)般若經(jīng)》是講空的,然而后者又認(rèn)為真空與妙有不二,從空寂中顯示真性。道信認(rèn)為上述兩經(jīng)是互融互補(bǔ)的,如來(lái)藏性與空寂性是無(wú)異無(wú)別的;若能作到觀察分明,內(nèi)外空凈,即心性寂滅,如其寂滅,則圣心顯矣。[19]也就是說(shuō),清凈與空寂本是一回事。

道信還分析了明凈心的體用兩個(gè)方面:心體是指心的體性,是清凈無(wú)染的,與佛無(wú)異;心用是指心的明凈作用,即產(chǎn)生與佛法相符合的覺(jué)悟。這種明凈心體用說(shuō),為念佛心成佛提供了理論依據(jù)和修持規(guī)范,為引導(dǎo)人們追求內(nèi)心世界的明凈空靈提供了方便法門。

如上所引,道信提出了念佛心是佛,妄念是凡夫的命題,這既把念佛心與妄念、佛與凡夫?qū)α⑵饋?lái),也把念佛心與佛、妄念與凡夫統(tǒng)一起來(lái),具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。所謂念佛心是系心一佛,專稱名字。[20]意思是排除一切妄念,專于念佛,心心相續(xù),以求心中見(jiàn)佛。這實(shí)際上是主張念佛與念心的同一。道信的念佛是稱名、觀想等多種活動(dòng),念心就是觀心。也就是一方面以念佛生無(wú)量無(wú)邊功德,一方面以觀心滅盡妄念,求得心地清凈。這兩方面是同步的,甚至是同一的。這也就是念佛心名無(wú)所念[21],是不作區(qū)別、無(wú)所執(zhí)著的心,是心的本然。念佛心排除妄念、煩惱,不執(zhí)著對(duì)象形相,就會(huì)忽然澄寂,更無(wú)所緣念。[22]念佛心的佛是無(wú)形相的,念佛心的心也是無(wú)形相的,從修持的更高的意義上說(shuō),念佛實(shí)是無(wú)所念,連念佛心也不生起只保持原本的凈心,才是真念佛。這種無(wú)所念的念佛心,是禪修成佛的基礎(chǔ):身心方寸,舉足下足,常在道場(chǎng);施為舉動(dòng),皆是菩提。[23]身心一切活動(dòng),都是成佛的道場(chǎng),都體現(xiàn)了成佛的覺(jué)悟。所以,離心無(wú)別有佛,離佛無(wú)別有心,[24]念佛心是佛,真念佛時(shí),佛與心的形相俱泯,佛與心相融無(wú)別,佛就是心,心就是佛。這也就是念佛即是念心,求心即是求佛。[25]

道信以念佛與念心相合而一構(gòu)成念佛心的觀點(diǎn),把眾生現(xiàn)實(shí)心靈與原本清凈心靈溝通起來(lái),從而也就為從念佛過(guò)渡到成佛提供了橋梁,并以此與具有妄念的凡夫區(qū)分了界限。

(二)從道信的守一到弘忍的守心

道信認(rèn)為,除了念佛凈心外,坐禪攝心也是禪修的重要法門。在攝心中,他還特別重視守一。道信說(shuō):守一不移者,以此空凈眼注意看一物,無(wú)問(wèn)晝夜時(shí),專精常不動(dòng)。其心欲馳散,急手還攝來(lái)。如繩系鳥(niǎo)足,欲飛還掣取。終日看不已,泯然心自定。[26]又說(shuō):守一不移,動(dòng)靜常住,能令學(xué)者明見(jiàn)佛性,早人定門。[27]所謂守一不移,是運(yùn)用萬(wàn)物性空的眼光觀照事物,如此日夜不停,堅(jiān)持不懈,就能心意集中,保持禪定狀態(tài),進(jìn)而明見(jiàn)佛性。一句話,守住一心的佛性,稱為守一不移。道信還進(jìn)一步提出坐禪觀心的方法:初學(xué)坐禪看心,獨(dú)坐一處,先端身正坐,寬衣解帶,放身縱體,自按摩七八翻,令腹中嗌氣出盡,即滔然得性,清虛恬靜,身心調(diào)適,然安心神,則窈窈冥冥,氣息清冷,徐徐斂心,神道清利,心地明凈。觀察分明,內(nèi)外空凈,即心性寂滅。如其寂滅,則圣心顯矣。性雖無(wú)形,志節(jié)恒在。然幽靈不竭,常存朗然,是明佛性。見(jiàn)佛性者,永離生死,名出世人。[28]這是說(shuō),坐禪觀心是通過(guò)身體和心理兩個(gè)方面的修持訓(xùn)練,達(dá)到內(nèi)外空凈的境地,也就進(jìn)人心性寂滅的狀態(tài),如此圣心顯現(xiàn),佛性朗然,超越生死,即成為出世人。

根據(jù)心本來(lái)不生不滅的道理,道信還提倡任運(yùn)的修行方法:亦不念佛,亦不捉心,亦不看心,亦不計(jì)心,亦不思維,亦不觀行,亦不散亂,直任運(yùn)。[29]既不著意采取任何修行手段,也不有意處于不作修行的散亂狀態(tài),而是采取自然而然、隨緣任運(yùn)的態(tài)度和方法。道信認(rèn)為,這樣久而久之,就會(huì)心自明凈。當(dāng)有人問(wèn):用向西方不?意思是,是否要觀想西方彌陀凈土?道信回答說(shuō):若知心本來(lái)不生不滅,究竟清凈,即是佛國(guó)凈土,更不須向西方。[30]道信認(rèn)為,對(duì)于利根人是不須向西方的,向西方只是對(duì)鈍根人的教法。

現(xiàn)題為弘忍述的《最上乘論》[31]在道信守一說(shuō)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)守心第一,并說(shuō)所守的心就是守本真心。

《最上乘論》說(shuō):此守心者,乃是涅檠之根本,人道之要門,十二部經(jīng)之宗,三世諸佛之祖。[32]守心是學(xué)佛和成佛的關(guān)鍵。至于守心的心,該論說(shuō):夫修道之本體,須識(shí)當(dāng)身心本來(lái)清凈,不生不滅,無(wú)有分別。自性圓滿清凈之心,此是本師,乃勝念十方諸佛。[33]認(rèn)為心是自性圓滿清凈心。此心特點(diǎn)有三:本來(lái)清凈、不生不滅、無(wú)有分別。《最上乘論》還說(shuō),眾生的自性圓滿清凈心是為妄念煩惱所覆蓋而不得顯現(xiàn),只要凝然守心,妄念不生,清凈心就會(huì)自然顯現(xiàn)。又說(shuō):三世諸佛皆從心性中生。先守真心,妄念不生,我所心滅,后得成佛。[34]我所,指為我所有的觀念。守真心是眾生成佛的起點(diǎn)、根據(jù)和關(guān)鍵。這里所講的守心,實(shí)質(zhì)上就是運(yùn)用心理自覺(jué)暗示的方法,使心理進(jìn)入清凈空寂的境界,返歸心性本原狀態(tài),獲得一種內(nèi)在的體驗(yàn)與超越的感受。

道信和弘忍樹(shù)立的東山法門有著共同的禪法、禪風(fēng)。同時(shí)兩人又各有所重。道信信奉《楞伽經(jīng)》與《文殊說(shuō)般若經(jīng)》,尤為側(cè)重于后者而倡導(dǎo)念佛、看凈(空無(wú)一物)。相對(duì)而言,弘忍則側(cè)重于《楞伽經(jīng)》和依魏譯《楞伽經(jīng)》所作的《大乘起信論》,更推崇看心、守心。道信和弘忍都信奉《楞伽經(jīng)》,都以眾生同具如來(lái)藏或佛性為理論基石,都以心性為本,倡導(dǎo)即心是佛說(shuō)。不同的是,弘忍比道信更強(qiáng)調(diào)守本真心,即把守心的心明確的落實(shí)到《大乘起信論》的心真如門,從而更鮮明地在心性論上表現(xiàn)出返本歸源的傾向。這也就從達(dá)摩通過(guò)壁觀而與道冥合的禪法,轉(zhuǎn)而通過(guò)看心而守心,強(qiáng)調(diào)在攝守人類心靈本源上著力用功,更注重主體內(nèi)在精神世界的轉(zhuǎn)換與超越。

道信和弘忍的禪法對(duì)后世的影響是深遠(yuǎn)的,尤其是弘忍,從一心說(shuō)轉(zhuǎn)而采用《大乘起信論》的染凈二心說(shuō),闡揚(yáng)妄心不起,真心不失的思想,為后來(lái)的禪師們所繼承、運(yùn)用。由于側(cè)重點(diǎn)不同,有的后繼者偏于息滅妄心,有的后繼者重在直指真心,從而形成為不同的流派。由于弘忍注重?cái)z守本心,從而為不立文字、教外別傳、特重法統(tǒng)傳承的慧能禪宗開(kāi)辟了道路。

三、慧能的性凈頓悟說(shuō)

慧能(638713)是一位文化不高的禪師,與達(dá)摩以來(lái)幾代多是知識(shí)分子的禪師們不同,他更重視以文句簡(jiǎn)單且又能透徹地發(fā)揮無(wú)相、無(wú)住思想的《金剛經(jīng)》,來(lái)擺脫煩瑣名相的思想束縛,提倡單刀直人的頓教。

慧能的《壇經(jīng)》思想大約有性凈說(shuō)和頓悟說(shuō)兩部分。

(一)性凈說(shuō)

《壇經(jīng)》認(rèn)為,人心本來(lái)的原始狀態(tài)是清凈的,人心的當(dāng)下?tīng)顩r,在覺(jué)悟時(shí)也是清凈的,而在一般情況下,人心往往是迷妄的。這也就是說(shuō),心的范疇里面包含了本心和妄心的對(duì)立,也可說(shuō)心的內(nèi)涵具有本心和妄心兩層結(jié)構(gòu)。本心是心之體,現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的心是心之用。用又表現(xiàn)為善心和惡心兩類?!秹?jīng)》說(shuō):世人性本自凈,思量一切惡事,即行于惡;思量一切善事,便修于善行。[35]這是說(shuō),眾生的心有善惡迷悟之別,眾生的迷惑就是妄心作用的結(jié)果。妄心與本心是相違的,嚴(yán)格地說(shuō),妄心及其作用不是眾生本心的真實(shí)作用。但是,慧能又比以往任何禪師更加強(qiáng)調(diào)本心在眾生當(dāng)前現(xiàn)實(shí)心中,在自心中,也就是強(qiáng)調(diào)凈心就在妄心之中。《壇經(jīng)》說(shuō):凈性在妄中[36]何不從于自心頓現(xiàn)真如本:性。[37]這都是認(rèn)為,本心與現(xiàn)實(shí)心,真心與妄心,雖然層次和結(jié)構(gòu)都有所不同,但彼此又是體用一如的。眾生不應(yīng)離妄另去求真,而是要即妄求真,或者說(shuō)是即妄顯真。這也就是呈自本心的禪法?;勰苷J(rèn)為,眾生的惡行是對(duì)自性的迷妄,并非自性的本質(zhì)表現(xiàn)。這就突破了以往禪學(xué)中的人性善惡二元論,突出了人性的本凈也即至善的性質(zhì),進(jìn)而把自性與佛等同起來(lái),強(qiáng)調(diào)自性悟即佛,佛即自性的人格體現(xiàn)。

《壇經(jīng)》記載著一個(gè)著名的故事:慧能初見(jiàn)弘忍大師,大師說(shuō):汝是嶺南人,又是貓獠,若為堪作佛廠慧能回答說(shuō):人即有南北,佛性即無(wú)南北,貓獠身與和尚不同,佛性有何差別?[38]人有南北之分,而佛性是人人共同,絕無(wú)差別的?!秹?jīng)四二》稱:見(jiàn)自本性,即得出世。眾生若證見(jiàn)自我本性,也就獲得解脫而成就佛果了?;勰芩P(guān)注的,就是如何使人們迷失在世俗情欲中的心靈由迷轉(zhuǎn)悟,直見(jiàn)本性,回歸到自己本來(lái)具有、與佛相同的境界之中。

(二)頓悟說(shuō)

以心性本凈、見(jiàn)性出世為思想基礎(chǔ),在修持實(shí)踐方面,慧能強(qiáng)調(diào)以定惠(慧)為本,[39]認(rèn)為定就是慧,慧就是定,突出智慧在修持中的決定作用。正如王維在《六祖能禪師碑銘》中敘述慧能的定慧思想時(shí)說(shuō)的:本覺(jué)超越三世,[40]本覺(jué)指眾生先天具有的般若智慧,超越三世就是頓悟,意思是眾生具有般若之智,只要一念相應(yīng),就會(huì)實(shí)現(xiàn)頓悟。這也如《壇經(jīng)二六》說(shuō)的:前念迷即凡,后念悟即佛。就是說(shuō),以往坐禪、念佛、守心等一系列禪修方法,只剩下一念之轉(zhuǎn),凡夫與佛的區(qū)別就在于一念之差,觀念的轉(zhuǎn)化成為禪修的根本?;勰転轭D悟說(shuō)奠定了基礎(chǔ)。

慧能的頓悟法門展現(xiàn)為無(wú)念、無(wú)相、無(wú)住三個(gè)方面?!秹?jīng)一七》云:我此法門,從上以來(lái),頓漸皆立無(wú)念為宗,無(wú)相為體,無(wú)住為本。何名為相?無(wú)相者于相而離相,無(wú)念者于念而不念,無(wú)住者為人本性。念念不住,前念今念后念,念念相續(xù),無(wú)有斷絕,若一念斷絕,法身即是離色身。念念時(shí)中,于一切法上無(wú)住,一念若住,念念即住,名系縛。于一切上念念不住,即無(wú)縛也。此是以無(wú)住為本。善知識(shí),但離一切相是無(wú)相,但能離相,體性清凈,此是以無(wú)相為體。于一切境上不染,名為無(wú)念,于自念上離境,不于法上生念。若百物不思,念盡除卻,一念斷即死,別處受生。學(xué)道者,用心,莫不思法意,自錯(cuò)尚可,更勸他人迷,不自見(jiàn)迷,又謗經(jīng)法,是以立無(wú)念為宗。即緣迷人于境上有念,念上便起邪見(jiàn),一切塵勞妄念,從此而生。然此教門立無(wú)念為宗,世人離見(jiàn),不起于念,若無(wú)有念,無(wú)念亦不立。無(wú)者無(wú)何事,念者念何物?無(wú)者離二相諸塵勞,念者念真如本性,真如是念之體,念是真如之用。自性起念,雖即見(jiàn)聞?dòng)X知,不染萬(wàn)境,而常自在。

上引無(wú)念為宗,無(wú)相為體,無(wú)住為本是《壇經(jīng)》的實(shí)踐綱領(lǐng),是慧能的頓悟法門,極為重要。宗、體、本分別有宗旨、體性、根本的意思,都表示在修持中具有重要的意義。無(wú)念是不起相對(duì)的念想、分別心?;勰苷J(rèn)為,人心是活動(dòng)的,也是需要活動(dòng)的,念就是心的一種動(dòng)相。但念有凈念和妄念之分,所謂無(wú)念,不是不起念,而是心應(yīng)不起虛妄分別的念想。無(wú)相是不具有相對(duì)的形相。不執(zhí)取對(duì)象有相對(duì)相、差別相。無(wú)住是指沒(méi)有任何住著、執(zhí)著的心靈狀態(tài)?!督饎偨?jīng)》云:菩薩于法應(yīng)無(wú)所住。[41]諸菩薩摩訶薩應(yīng)如是生清凈心:不應(yīng)住色生心,不應(yīng)住聲香味觸法生心,應(yīng)無(wú)所住而生其心。[42]強(qiáng)調(diào)不住著于任何對(duì)象、不執(zhí)取任何對(duì)象。在禪修中不起妄念、不作分別相,不執(zhí)任何對(duì)象,三者是密切聯(lián)系的,同為般若智慧的要求、作用和表現(xiàn),其實(shí)質(zhì)是從主客體關(guān)系的角度,強(qiáng)調(diào)主體不執(zhí)著客體,否定一切二元的對(duì)立,在客體空寂的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)主客體合一,實(shí)現(xiàn)精神的超越。這也就是慧能提倡的禪修根本方法頓法?!秹?jīng)三一》云:當(dāng)起般若觀照,剎那間妄念俱滅,即是真正善知識(shí),一悟即知佛也。這是說(shuō),人的本性原來(lái)是清凈的,具有菩提般若的智慧,只因?yàn)橥罡采w而不能自悟。若能生起般若觀照,一旦妄念俱滅,內(nèi)外明徹,頓見(jiàn)真如本性,即自成佛道。這也稱為本性頓悟。這是不經(jīng)過(guò)循序漸進(jìn)的修持,是通過(guò)直下本性的覺(jué)悟,也即當(dāng)下自悟而一躍頓悟成佛的方法。

由上可知,慧能《壇經(jīng)》針對(duì)外在于個(gè)體之外的成佛軌跡,把佛轉(zhuǎn)換為個(gè)體自身的本性的顯現(xiàn);又針對(duì)以義理思辯淹沒(méi)了感性直接體悟的傳統(tǒng),以自悟體證取而代之;還針對(duì)佛教繁雜的修持儀式,提倡簡(jiǎn)易的頓悟法門。中唐以來(lái),凡言禪皆本曹溪。[43]慧能的曹溪法門為禪修者普遍奉行。

四、幾點(diǎn)看法

(一)從經(jīng)典根據(jù)來(lái)考察,菩提達(dá)摩、慧可和僧璨都崇奉四卷本《楞伽經(jīng)》,道信除依據(jù)《楞伽經(jīng)》外,又依《文殊說(shuō)般若經(jīng)》,弘忍則除信奉上述經(jīng)典外,還傾向于《大乘起信論》的修持法門,并勸僧俗持《金剛經(jīng)》?;勰軇t更傾向于《金剛經(jīng)》的修法。應(yīng)當(dāng)指出,影響這六位禪師的經(jīng)典絕不是這幾部,上面所提到的只是影響最為突出的四部。這四部經(jīng)典的基本內(nèi)容,主要是如來(lái)藏心和般若性空兩個(gè)思想大系。可以說(shuō),如來(lái)藏佛性論和般若學(xué)性空論就是上述禪師的思想基礎(chǔ)(當(dāng)然每位禪師的情況又有所不同)。同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)看到,禪師的禪法雖有印度佛教經(jīng)典的根據(jù),但是中國(guó)儒道的天人合一的理想價(jià)值觀念、返本歸源的修養(yǎng)方法、整體性、和諧性和現(xiàn)實(shí)性的思維方式,在實(shí)質(zhì)上都主導(dǎo)了中國(guó)禪師,尤其是禪宗學(xué)者的思想和實(shí)踐。

(二)心性論是上述六位禪師禪法的理論基礎(chǔ),其基本觀點(diǎn)是心有真妄之別,即心的活動(dòng)有善惡不同的性質(zhì),但心的本性是清凈的(或是覺(jué)悟的),這清凈之心也就是佛性。清凈本性構(gòu)成為成佛的基礎(chǔ)、根據(jù),承認(rèn)一切眾生都有佛性是禪師們的共識(shí),至于心的染與凈、迷與悟的關(guān)系,也就是性與情的關(guān)系,以及相應(yīng)的修持方法,不同禪師的觀點(diǎn)并不盡一致,為的是應(yīng)當(dāng)時(shí)之機(jī)。

(三)在修持方式方法上,達(dá)摩重在安心,強(qiáng)調(diào)舍妄歸真。道信講的是守一,守一實(shí)即守心。道信重視般若空觀,不強(qiáng)調(diào)舍妄歸真。明確提出守本心的是弘忍。弘忍還主張離念,即遠(yuǎn)離無(wú)明以求心靈回歸原初的清凈狀態(tài),慧能重自心,強(qiáng)調(diào)頓現(xiàn)本性?;勰苓€提倡無(wú)念,強(qiáng)調(diào)自身不起虛妄的分別念想?;勰馨殉煞鸬母鶕?jù)、途徑和境界都設(shè)置在現(xiàn)實(shí)的人心之中,成佛在自心中實(shí)現(xiàn),在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)現(xiàn)超越的意義,這就極大地提高了人的生-命的主體地位,從而為超越消極封閉的守一,提倡豁達(dá)灑脫的無(wú)念、無(wú)住,為發(fā)揮主觀能動(dòng)作用開(kāi)辟了廣闊的道路。與此相應(yīng),自達(dá)摩至弘忍都偏于漸教,而慧能則轉(zhuǎn)而倡導(dǎo)頓教。再者,隨著把禪修樞紐和終極本原定位在心上,相應(yīng)地,修持方法也出現(xiàn)日益簡(jiǎn)易化的趨勢(shì),道信、弘忍的禪法比達(dá)摩、慧可、僧璨的簡(jiǎn)易,慧能的禪法則比道信、弘忍的更為簡(jiǎn)易。

(四)禪師傳授禪法的對(duì)象有兩類人:下層民眾和上層士大夫。由于這兩類人的社會(huì)地位和文化素質(zhì)不同,他們的信仰和追求也不盡相同,前者偏于祈求消除現(xiàn)實(shí)中的苦難,后者則傾向于追求心靈的超越。這樣就要求有不同的禪修方法,如持戒、坐禪、念佛等就比較適應(yīng)下層民眾的需要,而探求宇宙人生的本原和終極意義,對(duì)內(nèi)在心靈的追尋,就比較符合上層士大夫的需求。這兩路人的禪修對(duì)于禪宗的走向、特點(diǎn)、興衰都具有重要的意義。

(五)關(guān)于禪宗的創(chuàng)始人,佛教界以達(dá)摩為初祖,但學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜。有的以菩提達(dá)摩為創(chuàng)始人,有的則以道信和弘忍為正式創(chuàng)始人,也有的認(rèn)為慧能是實(shí)際創(chuàng)始人,筆者傾向于后一種說(shuō)法。主要理由是:慧能的《壇經(jīng)》是菩提達(dá)摩以來(lái)禪法的總結(jié),是禪宗的綱領(lǐng)性、奠基性的著作;慧能的頓悟法門鮮明地體現(xiàn)出中國(guó)禪宗的特質(zhì);慧能門下形成了南岳懷讓和青原行思二系,并衍化五家七宗,是為中國(guó)禪宗的主流。

(六)慧能《壇經(jīng)》的心性合一、體用合一、形上形下打成一片的禪修,實(shí)質(zhì)上是高揚(yáng)一種宗教道德形上學(xué)的道路,這為宋明理學(xué)的形成提供了先行的思想素材。理學(xué)開(kāi)出道德形上學(xué)的路子,就是強(qiáng)調(diào)人心的仁義是與生俱來(lái)的生命自然。,這種仁義之心,這種生命的本然仁義之心是義理之性、道德理性,是內(nèi)在的;同時(shí)它又是價(jià)值源頭,是超越的。在人的生命本然中,內(nèi)在性即超越性。因此,對(duì)心性本體的追求在日常生活和道德修養(yǎng)中即可實(shí)現(xiàn),這是學(xué)習(xí)禪宗,又不同于禪宗。

(作者方立天:1933年生,中國(guó)人民大學(xué)宗教所所長(zhǎng)、教授、博導(dǎo)。)

注釋:

[1]《大正藏》第16卷第503頁(yè)上、中。

[2]參見(jiàn)《楞伽經(jīng)》卷一、卷四,《大正藏》第16卷第489頁(yè),510頁(yè)。

[3]《禪源諸詮集都序》卷上之二,《大正藏》第48卷第403頁(yè)。

[4]《續(xù)高僧傳》卷20《習(xí)禪篇后論》,《大正藏》第50卷第596頁(yè)下。

[5]《續(xù)高僧傳》卷16《菩提達(dá)摩傳》,《大正藏》第50卷第551頁(yè)下。

[6]同上。

[7]見(jiàn)《景德傳燈錄》卷3,《大正藏》第51卷第291頁(yè)中。

[8]見(jiàn)《續(xù)高僧傳》卷16《菩提達(dá)摩傳》,《大正藏》第50卷第551頁(yè)下。

[9]《續(xù)高僧傳》卷25《法沖傳》,《大正藏》第50卷第666頁(yè)中。

[10]《續(xù)高僧傳》卷16《慧可傳》,《大正藏》第50卷,第552頁(yè)中。

[11]《大正藏》第48卷第376頁(yè)中。

[12]同上書第376頁(yè)下。

[13]同上。

[14]同上。

[15]見(jiàn)《楞伽師資記》引,《大正藏》第85卷第1286頁(yè)下。

[16]近人印順?lè)◣熣J(rèn)為智敏禪師大致為智顗禪師的誤寫,見(jiàn)《中國(guó)禪宗史》第57頁(yè),江西人民出版社1990年12月版。

[17]見(jiàn)《楞伽師資記》印,《大正藏》第85卷第1288頁(yè)上。

[18]同上書,第1287頁(yè)中。

[19]《入道安心要方便法門》,見(jiàn)《楞伽師資記》引,《大正藏》第85卷,第1289頁(yè)下。

[20]《文殊說(shuō)般若經(jīng)》卷下,《大正藏》第8卷第731頁(yè)中。

[21]《入道要安心方便法門》,見(jiàn)《楞伽師資記》引,《大正藏》第85卷,第1287頁(yè)上。

[22]同上。

[23]同上。

[24]同上。

[25]同上。

[26]同上書,第1288頁(yè)中。

[27]同上書,第1288頁(yè)上。

[28]同上書,第1289頁(yè)上。

[29]同上書,第1287頁(yè)中。

[30]同上書,第1287頁(yè)下。

[31]此書與敦煌本《導(dǎo)心趣圣悟解脫宗修心要論》一卷同為一種作品,但《楞伽師資記》斷為偽撰。由于《最上乘論》所述的內(nèi)容,與弘忍的思想比較一致,似可作論述弘忍思想的重要參考資料。

[32]《大正藏》第48卷第377頁(yè)下。

[33]同上書,第377頁(yè)上。

[34]《大正藏》第48卷第378頁(yè)上。

[35]《壇經(jīng)》二十,見(jiàn)《中國(guó)佛教思想資料選編》第2卷第4冊(cè)第11頁(yè),中華書局1983年版,以下凡引本書,只注小節(jié)順序。

[36]《壇經(jīng)》三六。

[37]《壇經(jīng)》三十。

[38]《壇經(jīng)》三。

[39]《壇經(jīng)》一三。

[40]見(jiàn)《中國(guó)佛教思想資料選編》第2卷第4冊(cè)第75頁(yè),中華書局1983年版。

[41]《大正藏》第8卷第749頁(yè)上。

[42]同上書,第749頁(yè)下。

[43]柳宗元《曹溪第六祖賜謚大鑒禪師碑并序》,《全唐文》卷587,第5933頁(yè),中華書局影印本,1982年8月版。

更新于:7個(gè)月前

評(píng)論

微信分享

微信分享二維碼

掃描二維碼分享到微信或朋友圈

鏈接已復(fù)制