8月5日，國家林業(yè)局保護司委托"野生動物獵捕專家委員會"召開行政許可專家評審會，通過了兩起外國人來華狩獵的評審。此消息爆出后，立即引發(fā)多方爭議。70多家動物保護組織對此表示抗議，并表示狩獵一旦成行，將派人全程跟隨，進行監(jiān)督并對狩獵場的情況進行評估。近日，提出狩獵申請的兩家旅行社撤消了申請，此事暫告一段落，但是事件引發(fā)的質(zhì)疑卻沒有停止，以下為清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會研究所蔣勁松教授的一篇文章。

紛擾多時的外國人來華狩獵野生動物一事，終于有了戲劇性的結(jié)尾。兩家旅行社不約而同地撤回申請，使得國家二級保護野生動物不至于被“合法地”屠殺，林業(yè)局既不必自我否定，又不必再遭質(zhì)疑和批評了。

然而，事情不能就這樣大事化小地算了。當初林業(yè)局保護司委托了“野生動物獵捕專家委員會”評審此事，眾多專家同意了獵殺的申請。筆者在微博上對這一專家委員會組成原則和人員提出了質(zhì)疑，林業(yè)局原先表示要給予回應(yīng)，但迄今再無音信。

筆者的質(zhì)疑主要不是針對參加評審的專家，而是組織評審會的相關(guān)政府部門。

參加這次評審會的大部分專家來自東北林業(yè)大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院等林業(yè)系統(tǒng)的機構(gòu)。馬建章、金昆、李楓等人都在林業(yè)局的研究機構(gòu)和行政系統(tǒng)擔任要職。這些專家長期以來接受林業(yè)局的大量科研經(jīng)費，完成林業(yè)局下達的科研項目，擔任林業(yè)局的行政和學(xué)術(shù)機構(gòu)的負責人，接受林業(yè)局的領(lǐng)導(dǎo)，身份不獨立，存在利益沖突，無法保證言論的公信力，不能說服公眾相信他們的言論真是出于客觀的科學(xué)立場，起不到專家評審會應(yīng)有的作用。

其次，挑選專家的原則沒有說明，到現(xiàn)在公眾也不知道評審專家的全部名單。據(jù)說，這次評審會是一致通過，其中也有法學(xué)家。但是，2006年林業(yè)局準備向外國人拍賣野生動物狩獵權(quán)時，中國社會科學(xué)院法學(xué)所常紀文研究員和中國政法大學(xué)王燦發(fā)教授都曾明確表示反對。為什么這次評審會不請這兩位法學(xué)家，而換成了支持獵殺的人？

主持會議的是支持活熊取膽，在歸真堂建立院士工作站的馬建章院士，他是設(shè)計和規(guī)劃了中國第一個開放狩獵場的人，這樣一位備受動物保護人士質(zhì)疑，與狩獵場有利益關(guān)聯(lián)的學(xué)者，從避免利益沖突的原則看，也該回避。然而，他不僅參加并主持了會議，還有兩名評審專家是他的學(xué)生，而且目前就在其擔任名譽院長的學(xué)院任教，該學(xué)院這次共有四位教授參與評審。作為下屬兼學(xué)生，要讓他們公開發(fā)表不同意見，是不是強人所難了？如果不能發(fā)表不同意見，他們參加的意義究竟何在呢？

最后，評審委員會中沒有動物保護組織的代表，也沒有動物倫理學(xué)家，這是一個嚴重的缺陷。李楓教授等人是狩獵系出身，受過去利用資源的思路影響太深，缺乏現(xiàn)代動物保護意識尤其是動物倫理觀念的洗禮，始終不能體認動物是活生生的需要關(guān)愛和尊重的生命。他指責動物保護組織的想法太過感性，其實是他自己不愿接受動物倫理的新觀念。

據(jù)報道，評審專家李楓教授對質(zhì)疑評審專家和林業(yè)局關(guān)系的說法極為不滿，認為“這么說，有些太想當然了”。他自稱在評審會上做出的決定完全是憑著自己的專業(yè)知識，從動物保護的角度做出的。李楓還批評說，“一些動物保護組織的想法太過感性，脫離了科學(xué)實際”。李楓表示，之所以有多名東北林大出身的專家參與評審會，是因為東北林大是中國最早開設(shè)狩獵相關(guān)專業(yè)的學(xué)校，在這方面相對具備豐富的經(jīng)驗。

也許李楓教授個人覺得很委屈，也許他真的很無辜。但是，李教授對自己個人操守和專業(yè)能力的自信，不足以澄清大眾的質(zhì)疑，反而證實和加深了人們對專家評審會的疑慮。李楓教授的“想當然說”，其實是不了解現(xiàn)代社會中專家咨詢時必須避免利益沖突的原則。他對動物倫理觀念視角的無視，覺得師徒小圈子壟斷專家委員會是天經(jīng)地義的態(tài)度，讓人們更加擔憂這些專家可能缺乏現(xiàn)代社會基本理念，缺乏動物保護意識，難以承擔作為專家的社會責任。

因此，林業(yè)局更應(yīng)效仿衛(wèi)生部等機構(gòu)，順應(yīng)時代潮流，設(shè)立由倫理學(xué)家和法學(xué)家參與的動物倫理委員會，負責處理與倫理問題相關(guān)的重大問題。只有這樣，才能避免將來層出不窮的爭議，也才能更好地履行其保護動物，促進林業(yè)和生態(tài)發(fā)展的職能。